Без всякой причины задумалась над тем, почему Моника Рейс и Джон Доггетт не стали таки полноценной заменой Малдеру и Скалли. Я знаю, что многие любят этих героев, более того, они оба симпатичны мне самой, но именно полноценной заменой, какой они вроде бы должны были стать, я их не считаю. По двум причинам.
читать дальшеПрочитала некогда анекдот про студентов консерватории и сейчас постараюсь его воспроизвести. Разговаривают, стало быть, два студента консерватории, один другому жалуется: «Не могу написать сонату для экзамена». А второй ему советует: «Возьми сонату своего преподавателя и перепиши ее задом наперед». Первый, со вздохом: «Пробовал – Моцарт получается…».
Моника и Джон – это как раз тот самый «Моцарт», потому что это переписанная наоборот пара Малдер и Скалли. Мужчина традиционно являл собой рациональное начало, женщина – эмоциональное. Картер перевернул эту формулу и сделал исключительно удачный дуэт: рациональный герой, скептик, ученый – женщина; эмоциональный, увлеченный, доверяющий интуиции – мужчина.
Когда появились Рейс и Доггетт, рациональным скептиком оказался мужчина, а эмоциональным началом – женщина. Моцарт? Вполне. Да только оно не оригинально уже, не свежо и не искрометно – во многом благодаря причине номер 2.
Причина номер 2 заключается в совершенно особенном отношении Малдера и Скалли к своей работе. Малдер – сердце X-Files – из тех людей, которые живут своим делом, увлеченные, можно сказать – фанатики и эксцентрики. Его работа – его жизнь, его страсть, да личное дело, в конце концов, она для него нечто больше, чем охрана мирных граждан от заговоров и «мелких» неприятностей со всякими тварями и маньяками. Явления, с которыми он сталкивается, интересуют его сами по себе. Он фанат своего дела, даже когда оно и не касается его лично.
Скалли, по правде говоря, не такая. Но все-таки семь лет этой работы и огромное влияние оной на ее жизнь (похищение и последствия) сделали свое дело.
А Джон и Моника… Джон не заинтересован в паранормальном, ему важна безопасность граждан, которых он призван защищать. Он таки простой коп. Честный, справедливый, очень хороший человек, безусловно. Но простой коп. Не ученый, не фанатик своего дела. Моника – эмоциональное начало – несколько иное дело, она склонна к вере, в ней есть интерес к делу, но с интересом Малдера это сравнить сложно.
Кроме того, оба они – Моника и Джон – по-моему, до конца или практически до конца так и не осознали, куда попали, что такое X-Files. «Свежая кровь» в некотором роде смысла прошлый опыт. Вроде как его должна была сохранять Скалли, но Скалли в 8-9 сезонах – это уже другой разговор.
Какой я для себя делаю вывод? Известный – оставьте Малдера, не портите историю и бла-бла-бла. Не оригинально, да и не совсем верно. Мне понравились и Моника, и Джон, и многие моменты последних сезонов, но эти герои образовали, так сказать, X-Files.Lights. В некотором роде отдельный сериал с отличной от оригинального атмосферой. 
Моника 
Джон 
@темы:
Тема для обсуждения,
Джон Доггетт / Роберт Патрик,
Дэйна Скалли / Джиллиан Андерсон,
Фокс Малдер / Дэвид Духовны,
Моника Рэйес / Аннабет Гиш,
Фото
-
-
22.03.2008 в 22:16Нет, мне тоже симпатичны Доггетт и Райс.
Просто... Даааа... Это уже не то. СМ были СМ не столько за счёт атмосферы мистики и неразгаданных тайн, сколько за счёт пары Малдер-Скалли. И пусть в меня кинут тапком те, кто считает, что я в этом не права.
-
-
22.03.2008 в 22:18А не очень интересные серии последних сезонов не вина новых агентов, это недочеты сценаристов.
-
-
22.03.2008 в 22:20Могу, что назвается, ППКСнуть.
Я еще размышляла на тему, почему СМ более популярны, чем "Пси-фактор" и пришла к выводу, что (помимо бюджета) дело именно в героях и отношении к работе. Оригинальные герои + завязаное на личном отношение = хороший результат. СМ с Моникой и Доггеттом мне немного напоминает этот самый "Пси-фактор".
Для меня львиная доля привлекательности сериала именно в этом.
-
-
22.03.2008 в 22:25-
-
22.03.2008 в 22:42Ну ты смотри: они стали фактически главными героями, потому что Малдера не было, а Скалли тоже как бы отошла от дел (ребенок, преподавание). Сравнение просто напрашивается. Насчет того, что много на Малдера и Скалли - согласна, много. Но я все равно воспринимаю как замену, потому что Моника и Джон оказались на месте Малдера и Скалли.
-
-
22.03.2008 в 23:14да, сравние напрашивается, но я не считаю справедливым сравнивать их)
-
-
22.03.2008 в 23:54